Sentencia N° 360 — Sala Constitucional del TSJ, 31 de marzo de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 360, Exp. 03-2425, 31/03/2005
Expediente03-2425
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2005-03-31
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional revisa una sentencia del Juez Primero de Ejecución que desaplicó artículos del Código Penal, exonerando al procesado Rafael Antonio Rojas Marín de una pena accesoria. La Sala advierte que para la revisión es necesario que el fallo sea definitivamente firme, lo cual no se ha comprobado en este caso, ya que no se ha acreditado que se hayan agotado los recursos de impugnación. La Sala reitera la importancia de que los fallos de desaplicación de normas sean revisables solo si son firmes, para garantizar la seguridad jurídica y el control de la constitucionalidad.
Extracto de la motiva
La Sala reitera que la razón que lo justifica es la necesidad de lograr ‘mayor eficacia de la conexión entre el control concentrado, que corresponde a esta Sala, y el control difuso, que corresponde a todos los jueces de la República’, pues de esa manera se obtendrá ‘una mayor protección del texto constitucional y se evitará la aplicación general de normas inconstitucionales o la desaplicación de normas ajustadas a la Constitución en claro perjuicio para la seguridad jurídica y el orden público constitucional.’ Esta Sala sólo conoce, por mandato constitucional y legal, de la revisión de fallos definitivamente firmes. Cualquier fallo en el que efectivamente se haya ejercido el control difuso, remitido sin la firmeza requerida escapa de la revisión de la Sala, pues es objeto de los recursos a que haya lugar ante los órganos jurisdiccionales que corresponda.
Dispositiva
Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.
Palabras clave
revisión constitucionaldesaplicación de normascontrol difusoseguridad jurídicaCódigo Penalrecursos de impugnaciónsentencia firme