Sentencia N° 36 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de febrero de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió con lugar la apelación interpuesta por la abogada Sobeidy Sangronis Ojeda, actuando como defensora privada del ciudadano Alejandro Trujillo, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que la Corte de Apelaciones debió solicitar de oficio la remisión del expediente penal original para evaluar la admisibilidad de la acción de amparo, garantizando así el derecho a la salud del penado, que es un derecho constitucional fundamental. La decisión de la Corte de Apelaciones fue anulada y se ordenó que se repusiera la causa al estado en que se solicitara la remisión del expediente penal, para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la acción de amparo. La Sala enfatizó la importancia de garantizar el derecho a la salud de los privados de libertad y la necesidad de un debido proceso en la administración de justicia. Finalmente, se destacó que el derecho a la salud es un derecho de orden público que el Estado debe garantizar a todos los ciudadanos, incluyendo a aquellos que se encuentran privados de libertad, y que la justicia debe actuar de manera expedita para proteger estos derechos fundamentales.

motivada y desprovista de un mínimo de decoro y conocimiento de los postulados constitucionales, jurisprudenciales y doctrinales sobre el respeto y resguardo al derecho a la salud, al decidir la NO PROCEDENCIA DE LA MEDIDA HUMANITARIA, seriamente fundamentada. Ahora bien, se pregunta [esta] Defensa: ¿Por qué no fue tomado en cuenta por la hoy agraviante, el diagnostico (sic) ratificado por el experto forense, quien señaló que [su] defendido padece una ENFERMEDAD CRÓNICA, es decir, una enfermedad que ya no IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 21 mejora, que va es, en detrimento cada vez más y que si no se toma en cuenta el cuidado necesario, postrarían a quien hoy represent[a], a una máquina de oxigeno hasta el fin de sus días? ¿Es que acaso,

Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Sobeidy Sangronis Ojeda, actuando en su carácter de "Defensora Privada" del ciudadano Alejandro Trujillo, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, de fecha 13 de febrero de 2019. En consecuencia, se anula el fallo apelado y se repone la causa al estado en que otra Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón solicite al Tribunal Único de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, la remisión de copia certificada del expediente penal original vinculado al caso, para luego pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la acción de amparo constitucional intentada.