Sentencia N° 36 Constitucional TSJ 2000: José Antonio Márquez Losada vs Industria Textil Krizvani, C.A. — Admisibilidad de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional presentada por el abogado José Antonio Márquez Losada en favor de Eufemia Edita Mata, alegando violaciones a sus derechos laborales. Se determina la competencia de la Sala para conocer del caso, dado que la acción se dirige contra una decisión de un Tribunal Superior en materia laboral. La Sala concluye que no existen causales de inadmisibilidad y ordena la notificación de las partes involucradas para la audiencia constitucional.

La acción ha sido ejercida contra una decisión dictada por un Tribunal Superior de la jurisdicción laboral, que declaró con lugar la apelación interpuesta por la demandada y en consecuencia, sin lugar la solicitud de calificación de despido injustificado, por consiguiente sin lugar el reenganche y el pago de salarios caídos a favor de la ciudadana EUFEMIA EDITA MATA, revocando de esta manera la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la referida circunscripción judicial, vulnerando presuntamente el derecho constitucional a la defensa, al trabajo y la protección especial al trabajo. En decisión de fecha 20 de enero de 2000 (Caso Emery Mata Millán. Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera. Exp. Nº 00-002), se precisó la competencia de la Sala Constitucional, por lo que es forzoso reiterar el contenido de dicho pronunciamiento, según el cual, a ésta corresponde el conocimiento de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República. En tal sentido y de conformidad con los artículos 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, compete a esta Sala Constitucional, como instancia superior, conocer directamente y en única instancia de la acción de amparo constitucional interpuesta.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA ADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado José Antonio Márquez Losada, a favor de la ciudadana EUFEMIA EDITA MATA, de acuerdo a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la mencionada Ley, 1º) Notificar mediante oficio al Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, de la acción de amparo ejercida contra la sentencia emanada de su despacho de fecha 04 de agosto en 1999, para que concurra a la audiencia constitucional el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente, a fin de que exprese los argumentos que estime conveniente; 2º) Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes una vez verificada la notificación en el presente expediente del Juez del referido Juzgado Superior; 3º) Solicitar al Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques que notifique a la empresa Industria Textil Krizvani, C.A. de la presente acción de amparo; 4º) Notifique al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.