Sentencia N° 359 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de marzo de 2011

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Lisei Joselí Biel Blanco, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional por inepta acumulación de pretensiones. La acción de amparo fue presentada contra dos agraviantes distintos: el Juez de Primera Instancia en función de Control y la Fiscal Segunda del Ministerio Público, lo que llevó a la conclusión de que no era posible acumular las pretensiones en un solo escrito debido a la falta de conexión entre ellas y a la competencia jurisdiccional diferenciada.

La Sala ha señalado en reiteradas oportunidades que es posible acumular en una sola demanda varias pretensiones contra distintas personas, en razón de la conexión que existe entre ellas; ya sea por el objeto que se pretende o por la razón que motiva la pretensión. Sin embargo, resulta impropio la concentración de pretensiones en una misma demanda o libelo cuando éstas se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí; o cuando, por razón de la materia, no correspondan al conocimiento del mismo tribunal; así como en los casos en que los procedimientos sean incompatibles.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Lisei Joseli Biel Blanco –accionante- y CONFIRMA la decisión dictada el 5 de octubre de 2010, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua que declaró inadmisible por inepta acumulación la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la mencionada abogada.