Sentencia N° 359 Constitucional TSJ 2001: Formas Federal, C.A. vs Impresos Yelipser 2014, C.A. — La inadmisibilidad de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 359, Exp. 00-2545, 23/03/2001 · 23 de marzo de 2001
Expediente00-2545
Parte actora / solicitanteFORMAS FEDERAL, C.A.
Parte demandada / contraparteImpresos Yelipser 2014, C.A.
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-03-23
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el amparo interpuesto por FORMAS FEDERAL, C.A. contra las actuaciones posteriores al 1º de marzo de 2000 en un juicio por cobro de bolívares. La decisión se basa en que ya existía un amparo previo relacionado con los mismos hechos y partes, lo que contraviene el artículo 6, ordinal 8º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la demanda de amparo es incoada por la sociedad mercantil FORMAS FEDERAL, C.A., contra todas las actuaciones posteriores al día 1º de marzo de 2000, acaecidas en el juicio que por cobro de bolívares le sigue la sociedad mercantil Impresos Yelipser 2014, C.A., por ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a causa de la presunta violación de su derecho al debido proceso, previsto en la disposición contemplada en el artículo 49 de la Constitución de la República. Consta en autos que el 9 de agosto de 2000, la Juez provisoria Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de parte presuntamente agraviante, remitió oficio nº 3732-00, al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que le informó de la preexistencia de un amparo interpuesto ante esa misma instancia judicial por los mismos hechos tal como fue referido supra. Asimismo, constata la Sala que al referido oficio la Juez anexó copia certificada de la sentencia proferida el 22 de mayo de 2000 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se evidencia que, efectivamente, los apoderados judiciales de la sociedad mercantil FORMAS FEDERAL C.A., ya habían interpuesto amparo constitucional en relación con los mismos hechos y por ante el mismo Juzgado Superior.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el amparo interpuesto por la sociedad mercantil FORMAS FEDERAL, C.A., contra las actuaciones posteriores al día 1º de marzo de 2000, acaecidas en el juicio que por cobro de bolívares le sigue la sociedad mercantil Impresos Yelipser 2014, C.A., por ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y CONFIRMA la sentencia dictada el 16 de agosto de 2000, por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, desestimatoria de la demanda, por razón de inadmisibilidad y no por razón de improcedencia.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesoinadmisibilidadcobro de bolívaressentenciaderechos constitucionalesjuzgado superioracción de amparo