Sentencia N° 358 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de mayo de 2016

TSJ/SC, Sent. N° 358, Exp. 14-0281, 17/05/2016
Expediente14-0281
PonenteLourdes Benicia Suárez Anderson
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2016-05-17
DecisiónExtinción de la instancia por pérdida del interés

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una demanda interpuesta por Robert José Pimentel en representación de los habitantes de San Antonio de los Altos, contra el Alcalde del Municipio Los Salias y la Policía de Los Salias, por las 'Guarimbas' que se han producido en la ciudad. La Sala determinó que el demandante no había actuado en el procedimiento desde su interposición, lo que evidenció una falta de interés en la resolución del caso. Por lo tanto, se declaró la extinción de la instancia por pérdida del interés procesal de la parte actora.

Extracto de la motiva

En el caso bajo examen, el demandante invocó derechos propios y los derechos e intereses colectivos de los habitantes de San Antonio de los Altos, en el estado Miranda, contra el Alcalde del Municipio Los Salias, ciudadano José Fernández y la Policía de Los Salias por las “Guarimbas” que se han producido en dicha ciudad. A tal efecto, se observa que consta en actas que desde el 27 de marzo de 2014, oportunidad en la que el accionante interpuso la presente demanda, el mismo no ha actuado de nuevo en el procedimiento, lo que evidencia una absoluta ausencia de actividad e interés en la resolución de la misma. Ahora bien, en este tipo de demandas, la Sala ha señalado que no procede la perención, pero sí la declaratoria de pérdida de interés procesal de la parte actora. Al respecto, en sentencia número 228, caso: Asociación de Vecinos Lomas de la Esmeralda, Segunda Etapa (ASOLOMES) dictada el 13 de abril de 2010, se estableció que: “(…) la Sala ha de reiterar una vez más el criterio establecido, sostenido y reiterado, en relación a la aplicación de la figura de la perención en los procesos en los cuales se encuentran involucrados los derechos o intereses colectivos o difusos. Al respecto, esta Sala ha dejado sentado que no procede esta figura procesal sino que lo pertinente es la extinción de la instancia por pérdida del interés de la parte actora, entre otras sentencias como la N° 2867/03.11.2003 y N° 4602/13.12.2005, que “… tal como se ha señalado en sentencias anteriores, se ratifica el criterio respecto a que los derechos e intereses colectivos y difusos son de orden público, razón por la cual a las acciones que son intentadas para su protección no les es aplicable la perención de la instancia.” En tal sentido, no es procedente la solicitud efectuada de declarar la perención de la instancia. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda dirigida en protección de los intereses colectivos de los habitantes de San Antonio de los Altos contra el Alcalde del Municipio Los Salias, ciudadano José Fernández y la Policía de Los Salias y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda ejercida el ciudadano ROBERT JOSÉ PIMENTEL. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase con lo ordenado.

Palabras clave

derechos colectivosintereses difusostutela judicialsaludmedio ambienteeducacióntránsitovivienda

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca