Sentencia N° 357 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de abril de 2013

TSJ/SC, Sent. N° 357, Exp. 13-0313, 18/04/2013
Expediente13-0313
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2013-04-18
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por Perkins Rocha Contreras contra la Asamblea Nacional. El demandante argumentó que la juramentación del Presidente Nicolás Maduro Moros, prevista para el 19 de abril de 2013, amenazaba sus derechos constitucionales debido a la falta de respuesta del Consejo Nacional Electoral sobre la auditoría de los resultados electorales. La Sala determinó que la amenaza no era inmediata ni realizable por el imputado, lo que llevó a la inadmisión de la demanda.

Extracto de la motiva

La Sala debe observar que de la narración efectuada por el propio accionante, el agravio que pretende delatarse en este caso consistiría en la infracción del derecho de petición y oportuna respuesta por parte del Consejo Nacional Electoral, en relación con una solicitud de auditoría de los resultados de los comicios celebrados el pasado 14 de abril. Sin embargo, el accionante imputó la pretendida infracción a la Asamblea Nacional como órgano supuestamente agraviante, frente a la inminente juramentación ante dicho cuerpo legislativo del Presidente Nicolás Maduro Moros. De lo anterior, emerge con toda claridad que los hechos que vendrían a constituir la amenaza delatada no guardan relación alguna con el órgano al que se le imputan, pues mal podría esta Sala ordenar el resguardo del derecho de petición del sedicente agraviado, impidiendo a otro órgano del Poder Público Nacional el cumplimiento de funciones que le son propias, como la juramentación ante el seno de la Asamblea Nacional, como cuerpo representativo del pueblo, del Presidente Nicolás Maduro Moros, proclamado por el máximo ente comicial como Presidente para el período constitucional 2013-2019.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PERKINS ROCHA CONTRERAS contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparoderechos constitucionalesConsejo Nacional Electoraljuramentacióndebido procesoauditoríalegitimación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca