Sentencia N° 357 Constitucional TSJ 2001: Blanca Richardt de Chacín vs Sala No. 5 de la Corte de Apelaciones del…

La ciudadana Blanca Richardt de Chacín, en representación de sus hijos, interpuso una acción de amparo constitucional contra una decisión de la Sala No. 5 de la Corte de Apelaciones que revocó la libertad de sus hijos, quienes habían sido detenidos por presunto tráfico ilícito de estupefacientes. La Sala Constitucional, tras analizar la admisibilidad de la acción, se declaró competente para conocer del caso y admitió la acción de amparo, ordenando notificaciones pertinentes y fijando audiencia oral.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la acción de amparo intentada por la ciudadana BLANCA RICHARDT de CHACÍN, asistida por su esposo el abogado JUAN ELEAZAR CHACÍN, contra la decisión dictada por la Sala No. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de julio de 2000, y, en tal sentido, reiterando los criterios sostenidos en las sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja), por tratarse de una decisión emanada de una Corte de Apelaciones en lo Penal, esta Sala se declara competente para conocer de la presente causa. Así se declara. Una vez establecida la competencia, pasa esta Sala a estudiar la admisibilidad, y al respecto se aprecia, que la presente acción no está incursa en ninguna de las causas de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por otra parte, el accionante ha cumplido también con las exigencias del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y además acompañó junto con la solicitud de amparo copia certificada de la decisión contra la cual se está accionando, en consecuencia, procede esta Sala a admitir la presente acción, y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BLANCA RICHARDT de CHACÍN, actuando en representación de los ciudadanos CARLOS GABRIEL y MIGUEL ANGEL CHACÍN RICHARDT, contra la decisión de la Sala No. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de julio de 2000, la cual se ADMITE. En consecuencia: 1.- Se ordena la notificación del Presidente o quien haga sus veces de la Sala No. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos dicha notificación, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última de las notificaciones realizadas, la oportunidad en que ha de efectuarse la audiencia oral. Igualmente, se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito de acción de amparo adjunto a la notificación antes ordenada. 2.- Se ordena la notificación al ciudadano Fiscal General de la República sobre la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.