Sentencia N° 3567 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de diciembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de nulidad interpuesta por varios ciudadanos contra los artículos 16 y 27 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción. La Sala consideró que la ley impugnada no vulnera los principios constitucionales y que la delegación de la ejecución de medidas de estado de excepción no menoscaba la autonomía de los poderes públicos regionales. Finalmente, se declaró sin lugar la acción de nulidad, reafirmando la validez de la ley en cuestión.

La lectura de las normas transcritas, da cuenta de una diversa gama de instrumentos, instituciones y medidas que la propia Constitución estatuyó, en salvaguarda del orden fundamental normativo que de ella dimana, como expresión del consenso básico del pueblo que legitimó su dictado. Así, por ejemplo, en ellas se instaura la jurisdicción constitucional y las principales herramientas de justicia constitucional; se perfilan los regímenes de excepción y -a la vez- se imponen límites y controles al ejercicio de tal facultad como mecanismo de interdicción de los actos de fuerza y arbitrariedad (interior o exterior) o imprevistos calamitosos que amenacen menoscabar el orden estatal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, actuando en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de nulidad intentada por los ciudadanos JAVIER ELICHIGUERRA NARANJO, CARLOS CALDERÓN ARIAS, LUIS RAFAEL RANGEL, IVO GIURIOLA y ROBERTO LEÓN PARILLI, identificados ut supra, en contra de los artículos 16 y 27 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, publicada en la Gaceta Oficial n° 37.261, del 15 de agosto de 2001.