Sentencia N° 354 Constitucional TSJ 2001: Jaime Uribe Quiñones — Acción de amparo interpuesta por Jaime Uribe Quiñones

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo interpuesta por Jaime Uribe Quiñones contra un auto del Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores, que lo amonestó por falta de probidad y lealtad. Se argumenta que la amonestación es infundada, ya que el poder que le fue conferido fue revocado antes de la decisión del tribunal. La Sala considera que la solicitud cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En primer lugar, pasa esta Sala a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente acción de amparo incoada contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 4 de abril de 2000, y en tal sentido, reiterando los criterios asentados en las sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja) se considera competente para conocer de la presente causa, y así se declara. Toca ahora pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente causa y al respecto observa esta Sala que la solicitud de la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y que, de los autos que conforman el expediente, no se desprende que la presente acción se encuentre incursa en alguno de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 6 eiusdem, ya que no puede inferirse de ellos que la presunta violación de haber ocurrido no es inmediata, posible y realizable por el imputado; no se desprende de los autos que sea irreparable; ni que el accionante haya consentido expresa o tácitamente en ella; ni que el accionante haya hecho uso de recursos ordinarios u otros medios judiciales preexistentes; ni que exista pendiente de decisión en otro tribunal otra acción de amparo con relación a los mismos hechos.

1.- Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta por Jaime Uribe Quiñones contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 4 de abril de 2000. 2.- Se ADMITE la presente acción de amparo. 3.- Se ORDENA la notificación del Juez Titular o encargado del Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la presente sentencia, a fin de que esta Sala Constitucional, una vez que conste en autos el haber sido realizada dicha notificación, fije la oportunidad en que habrá de realizarse la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la fecha y hora de haberse realizado la última de las notificaciones ordenadas. No se ordena la notificación del accionante por estar a derecho. 4.- Se ORDENA la notificación del Fiscal General de la República a tenor de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 5.- Se ORDENA al Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores referido notificar a las partes del proceso que originó la sentencia accionada, de la presente admisión, de lo cual deberá notificar, de inmediato, a esta Sala, bajo pena de que el incumplimiento pueda ser considerado falta disciplinaria por desacato a esta orden.