Sentencia N° 352 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de agosto de 2021

TSJ/SC, Sent. N° 0352, Exp. 15-1186, 05/08/2021
Expediente15-1186
PonenteARCADIO DELGADO ROSALES
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2021-08-05
DecisiónCon Lugar Parcialmente

Resumen

La Sala Constitucional del TSJ revisó la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Lara, que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación. La revisión se centró en la aplicación de un acta convenio que no se aplicó correctamente a trabajadoras que no eran activas al momento de su firma. La Sala encontró que el Juzgado Superior había violado el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva al aplicar retroactivamente el acta convenio, lo que llevó a la anulación parcial de la sentencia. Se ordenó al Juzgado Superior que se pronuncie nuevamente sobre la aplicación del acta convenio conforme a lo establecido en la decisión.

Extracto de la motiva

motiva y revocó parcialmente la sentencia dictada el 26 de febrero de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró con lugar la demanda por cobro de beneficios de la convención colectiva y acuerdo sindical interpuesta por la ciudadana María Verónica Pérez Reinoza y sin lugar la demanda incoada por las ciudadanas Oneisa Dominga Reyes Pinto y Enma Coromoto Virgüez Vargas, contra la entidad de trabajo hoy solicitante. El 26 de octubre de 2015, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. El 2 de marzo de 2016, la abogada Karla Peña García consignó copia certificada del poder que acredita su representación en la presente causa como apoderada de la IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 1 de 27 empresa Kraft Foods Venezuela, C.A., ratificó su interés procesal y solicitó pronunciamiento sobre la solicitud de medida cautelar. Los días 13 de junio, 29 de septiembre y 19 de octubre de 2016, 21 de febrero, 11 de mayo, 10 de agosto y 19 de octubre de 2017, 19 de enero, 21 de marzo, 5 de junio, 16 de julio, 14 de agosto, 25 de septiembre, 13 de noviembre y 13 de diciembre de 2018, 6 de febrero, 19 de marzo, 23 de abril, 24 de mayo, 31 de julio, 3 de octubre y 21 de noviembre de 2019 y el 27 de febrero de 2020 y 17 de noviembre de 2020, la abogada Karla Peña García, actuando como apoderada de la parte solicitante, mediante diligencias ratificó su interés procesal y solicitó pronunciamiento sobre la solicitud planteada. El 17 de noviembre de 2020, la abogada Karla Peña García, actuando como apoderada de la parte solicitante, envió vía correo electrónico a la Secretaría de esta Sala diligencia mediante la cual ratificó su interés procesal y solicitó pronunciamiento sobre la solicitud planteada. El 5 de febrero de 2021, se reunieron en el Salón de Audiencias de esta Sala, los ciudadanos Mag

Dispositiva

PRIMERO: QUE HA LUGAR PARCIALMENTE la solicitud de revisión constitucional planteada por el abogado Manuel Iturbe, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Kraft Foods Venezuela, C.A., hoy Mondelēz Vz, C.A., de la sentencia dictada el 23 de abril 2015 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: ANULA parcialmente el fallo supra citado y ORDENA al Juzgado Superior que corresponda por distribución, que se pronuncie nuevamente respecto de la aplicación del acta convenio celebrada el 13 de diciembre de 2013.

Palabras clave

convencion colectivaderecho laboralbono mixtoseguridad juridicaderecho a la defensaacuerdo colectivo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca