Sentencia N° 351 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de octubre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declara incompetente para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por el abogado José Gregorio Casas Ramírez, en representación de Vicente Elías Quintero Contreras, en relación a la causa penal que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. La solicitud se fundamenta en presuntas irregularidades procesales y violaciones al orden público constitucional. La Sala declina el conocimiento de la causa a la Sala de Casación Penal.

Que “TODOS ESTOS CINCO (05) PUNTOS INDICADOS, EXPLICADOS Y DETALLADOS ARRIBA SOBRE ESTA CAUSA PENAL PRINCIPAL № EP03P2022001894 (sic); VIENEN A CONFORMAR Y CONSTITUIR FLAGRANTEMENTE VIOLACIÓN AL ORDEN PÚBLICO CONSTITUCIONAL Y UN EVIDENTE Y EXAGERADO TUMULTO DE DESORDENES (sic) PROCESALES INOBSERVADOS POR EL JUEZ DE TURNO, QUE MUESTRAN UN ESCANDALO (sic) VIOLENTO AL NEGAR LA VIGENCIA, LA PRACTICA (sic) Y EL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LAS TAN SAGRADAS VICTIMAS (sic) QUE RECLAMAN Y PIDE JUSTICIA ANTE TALES ARBITRARIEDADES JUDICIALES. CONSIDER[ó] OPORTUNO QUE LO PLANTEADO ENCUADRA PERFECTAMENTE EN EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO № 107 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia”. (Énfasis del escrito citado) Que su representado “tiene seis años tratando de hacer valer sus derechos de victimas (sic) a través de sus innumerables solicitudes que constan en este expediente principal y lo más asombroso es que el RESPETADO FISCAL DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE BARINAS, ES EL MISMO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE CONOCIÓ EN LA FISCALÍA DE SABANETA DE BARINAS EL PRESENTE CASO Y LUEGO DE QUE [su] REPRESENTADO CANSARA INCESANTEMENTE A LA FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BARINAS TODO ESTE AÑO EN FORMA CONSECUTIVA, LOGRO (sic) QUE ESTE MISMO CIUDADANO DESENGABETARA (sic) EL PRESENTE CASO FISCAL AL EXTREMO QUE EN LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN CELEBRADA EN SALA DEL JUZGADO DE CONTROL DOS, DE LA PRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA DALILA DEL VALLE OLLARVES BENITEZ, A [su] REPRESENTADO NO. SE LE QUERÍA OÍR COMO VICTIMA (sic) Y LUEGO DE [su] EXPOSICIÓN A TITULO (sic) DE RECLAMO VERBAL, PORQUE NO SE [le] DEJÓ EXPONER Y ASÍ LE CONSTA AL FISCAL DE GUARDIA QUE PRESENTÓ ESTE CASO. QUIEN JUZGABA ALLÍ EN SALA DECIDIÓ OÍR, SIN TOMAR ATENCIÓN Y DICIENDOLE (sic) QUE NO ERA VICTIMA (sic) A [su] REPRESENTADO VICTIMA (sic) NO LO QUERÍA DEJAR PRESENTE EN ACTAS Y EN LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN; Y FÍJENSE EN SEÑAL DE PRUEBA QUE EN EL ACTA DE IMPUTACIÓN EN SEDE TRIBUNALICIA COLOCAN CON LAPICERO Y LETRA DEL ALGUACIL A LA VICTIMA (sic) A FIRMAR. PORQUE NO SE QUERÍA DEJAR CONSTANCIA NI DE SU PRESENCIA NI DE SU FIRMA, COMO LO PRUEBA LA LETRA NO ESCRITA POR LA IMPRESORA SINO POR PUÑO Y LETRA PRODUCTO DE [su] RECLAMO ACORDE Y A TONO DE SUPLICA (sic) Y MENDICIDAD DE JUSTICIA PESE A ESTOS RECLAMOS ANTE LA INSTANCIA, NO TUVIERON ÉXITOS Y POR ELLO PRETENDO CON EL CARÁCTER INDICADO SEA CORREGIDA ESTA IRREGULARIDAD Y VIOLACIÓN AL ESTAMENTO JUDICIAL Y LEGAL DE TODA VICTIMA (sic). INSISTIENDO CON ESTO QUE [su] CLIENTE SEA TOMADO EN CUENTA COMO VICTIMA (sic) Y QUE TAMBIÉN SE LE RESPETEN SUS DERECHOS POR ELLO CONSIDER[ó] QUE LA SALA CONSTITUCIONAL DEBE ASEGURAR CON CRITERIO DE JUSTICIA Y RAZONABILIDAD EL ASEGURAMIENTO PARA [su] REPRESENTADO, DE LA TUTELA EFECTIVA DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, TAL COMO EL PERMITIRLE EL ACCESO A LOS ÓRGANOS ADMINISTRADORES DE LA JUSTICIA VENEZOLANA”. (Énfasis del escrito citado)

1. INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de avocamiento planteada por el abogado José Gregorio Casas Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.007; actuando como representante legal del ciudadano VICENTE ELÍAS QUINTERO CONTRERAS, ya identificados, con respecto a la causa penal “№ EP03 P 2022 001894” que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. 2. DECLINA el conocimiento de la presente causa a la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.