Sentencia N° 350 Constitucional TSJ 2000: Inversiones Guanaguana C.A. — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por Inversiones Guanaguana C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La acción fue considerada inadmisible debido a que se presentó más de seis meses después de la notificación de la sentencia cuestionada, lo que se interpreta como consentimiento expreso. Además, se observó que la demandante había optado por otros recursos judiciales antes de recurrir al amparo, lo que también configuró una causal de inadmisibilidad.

La Sala observa que la acción fue ejercida en fecha 1° de octubre de 1999, contra una sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 1998, de la cual se dio por notificada la accionante en fecha 22 de octubre de 1998. Por tanto, en el caso de autos se encuentra configurada la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que, cuando la distantia temporis entre el conocimiento efectivo de la violación o amenaza al derecho protegido y el ejercicio de la acción de amparo es superior a seis (6) meses, se considera que ha habido consentimiento expreso. Así se declara. Asimismo, la Sala observa que, a propósito de la sentencia accionada, y antes de recurrir contra ella por vía de amparo constitucional, la actora anunció recurso de casación en fechas 22 de octubre de 1998 y 7 de abril de 1999, así como recurso de hecho en fecha 27 de abril de 1999, lo que hace que, en el caso de autos, también se encuentre configurada la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que la accionante optó por hacer uso de medios judiciales preexistentes. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la abogado Luz Helena López de Briceño, obrando con el carácter de apoderado especial de la sociedad mercantil INVERSIONES GUANAGUANA C.A., contra la decisión dictada, en fecha 20 de octubre de 1998, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y archívese.