Sentencia N° 35 Constitucional TSJ 2000: Juan Germán Medina Otero — Acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Germán…

TSJ/SC, Sent. N° 35, Exp. 00-0029, 18/02/2000 · 18 de febrero de 2000
Expediente00-0029
Parte actora / solicitanteJUAN GERMÁN MEDINA OTERO
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-02-18
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió en favor de Juan Germán Medina Otero, revocando la decisión del Juzgado Superior Primero Agrario que había declarado sin lugar la acción de amparo. La Sala consideró que el Juzgado de Primera Instancia Agraria había actuado fuera de su competencia al desconocer un fallo firme del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, lo que vulneró derechos fundamentales como el debido proceso y la defensa. En consecuencia, se ordenó dejar sin efecto la decisión impugnada y se remitió el expediente al tribunal correspondiente para su ejecución.

Extracto de la motiva

La función jurisdiccional, en contraste con las funciones legislativa y ejecutiva, tiene por objeto el declarar la voluntad de la ley respecto a una determinada controversia jurídica, la cual tiene nacimiento en la inconformidad de un sujeto que, considerándose asistido por un derecho subjetivo contenido en un precepto o norma jurídica, denuncia la conducta de otro sujeto como lesiva de su particular situación jurídica. De acuerdo con el monopolio estatal de la coacción, es necesario que los entes públicos actúen en correspondencia con la voluntad de la comunidad manifestada a través de sus representantes; en síntesis: los órganos de justicia, como cualquier órgano público, deben actuar en ejercicio de las facultades y deberes derivados de ese monopolio con apego a la ley. Ese adaptarse a los postulados legales se ha resumido en el conocido principio de la legalidad, que rige la actuación de los órganos públicos. Dicho principio viene consagrado en el artículo 137 transcrito del Texto Constitucional recién aprobado, cuando afirma que la Constitución y la ley definirán las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público.

Dispositiva

PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de amparo, y en consecuencia, deja sin efecto la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 18 de junio de 1999. SEGUNDO: REVOCADA la decisión dictada en fecha 20 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Primero Agrario en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN GERMÁN MEDINA MARRERO contra la sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de junio de 1999. Se ordena remitir el expediente contentivo de la presente causa al Tribunal Superior Primero Agrario, a los fines legales consiguientes.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesocompetenciaderechos fundamentalessentencia firmejurisdicción agrariatutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca