Sentencia N° 347 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de marzo de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por Edgar Brito Guedes, quien alegó violaciones a sus derechos durante el proceso penal en su contra. Se destacó que el juez de control no notificó a todas las partes involucradas, lo que generó un gravamen irreparable al demandante, quien lleva más de un año detenido sin que se haya celebrado la audiencia preliminar. La Sala, en aras de garantizar la tutela de los derechos constitucionales, ordenó oficiar a la Corte de Apelaciones para que remita el expediente correspondiente y se informe sobre el estado del proceso penal contra el demandante.

Esta Sala, previo al pronunciamiento respectivo del recurso de apelación ejercido, y en aras de garantizar la efectiva tutela de los derechos constitucionales de ambas partes, a tenor de lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, estima necesario oficiar a la Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, para que, dentro de los cinco (05) días siguientes al recibo de la respectiva comunicación, más cinco (05) días del término de la distancia correspondiente, remita a esta Sala copia certificada del expediente contentivo de la causa penal seguida contra los ciudadanos Emmanuel José Vicent Mata, Jesús Asunción Rodríguez Quijada y otros, por la comisión del delito de homicidio calificado en grado de frustración cometido en perjuicio del ciudadano Edgar Brito Guedes, e informe si contra la prenombrada víctima cursa proceso penal con ocasión de la prueba anticipada practicada en la referida causa, el 24 de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del señalado Circuito Judicial Penal.

ORDENA oficiar a la Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, para que, dentro de los cinco (05) días siguientes al recibo de la respectiva comunicación, más cinco (05) días del término de la distancia correspondiente, remita a esta Sala copia certificada del expediente contentivo de la causa penal seguida contra los ciudadanos Emmanuel José Vicent Mata, Jesús Asunción Rodríguez Quijada y otros, por la comisión del delito de homicidio calificado en grado de frustración cometido en perjuicio del ciudadano Edgar Brito Guedes, e, informe si contra este último cursa proceso penal con ocasión de la prueba anticipada practicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del señalado Circuito Judicial Penal, el 24 de octubre de 2006, “so pena” de incurrir en la infracción señalada en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.