Sentencia N° 347 Constitucional TSJ 2000: Ramon Eloy Lopez Rivas vs María Carolina DEL Rosario Rodríguez de López

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Ramón Eloy López Rivas y María Carolina del Rosario Rodríguez de López, en contra de una decisión del Juzgado Superior Décimo Octavo en lo Penal. La Sala se declaró competente para conocer de la acción, considerando que ambas acciones se fundamentan en el mismo hecho presuntamente lesivo. Se ordenó la acumulación de las acciones y la celebración de una nueva audiencia constitucional dentro de un plazo determinado.

La acción de amparo constitucional a que se refiere la presente causa fue ejercida contra la sentencia dictada, en fecha 10 de mayo de 1999, por el Juzgado Superior Décimo Octavo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual dicha acción encuadra en el supuesto de competencia establecido en la decisión transcrita. Visto que, en el caso de autos, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia llevó a cabo, hasta la audiencia constitucional, la sustanciación del procedimiento de amparo correspondiente a la acción ejercida por el ciudadano Ramón Eloy López Rivas. Visto que, según consta en autos, la ciudadana MARÍA CAROLINA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ DE LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.300.442, asistida por el abogado Hugo Bolívar Bolívar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.097, también ejerció acción de amparo constitucional contra la decisión dictada, en fecha 10 de mayo de 1999, por el Juzgado Décimo Octavo Superior Penal.

1. ACUMULAR, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, las acciones de amparo interpuestas por los ciudadanos RAMON ELOY LOPEZ RIVAS y MARÍA CAROLINA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ DE LÓPEZ, por fundarse ambas en el mismo hecho presuntamente lesivo, cual es la decisión dictada, en fecha 10 de mayo de 1.999, por el Juzgado Décimo Octavo Superior en lo Penal. 2. ADMITIR la acción de amparo interpuesta por la ciudadana MARÍA CAROLINA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ DE LÓPEZ, ya que, examinados los términos de la pretensión de la actora, esta Sala estima satisfechos los requisitos previstos en el artículo 18 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, prima facie, no encuentra configuradas las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 eiusdem. 3. A los fines de pronunciar sentencia, y vista la acumulación ordenada, CELEBRAR de nuevo la correspondiente audiencia constitucional, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la notificación de las partes.