Sentencia N° 346 Constitucional TSJ 2001: Cosimina G. Pellegrino Pacera vs Consejo Nacional Electoral — Recurso de interpretación…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente el recurso de interpretación interpuesto por Cosimina G. Pellegrino Pacera, en representación del Consejo Nacional Electoral, para determinar el alcance del mandato del pueblo venezolano expresado en el referendo consultivo sindical del 3 de diciembre de 2000. La Sala argumenta que la consulta planteada corresponde a decisiones que deben ser tomadas por el Consejo Nacional Electoral, como órgano competente para regir el Poder Electoral, y no por esta Sala. Se enfatiza la importancia de la competencia y el respeto a las funciones de cada órgano del Estado.

La Sala Constitucional estima necesario, previo al análisis de las causales de inadmisibilidad de este tipo de recursos, así como la confrontación de ellas con la presente solicitud, efectuar algunas precisiones respecto a ciertos aspectos a que se contrae el recurso de interpretación de la Constitución, con el fin de perfilar su naturaleza jurídica y el lugar que ocupa en el sistema de recursos de orden constitucional. Todo ello con el fin de motivar la decisión sobre si el contenido del recurso planteado es materia de un recurso de este tipo. En primer lugar, es necesario destacar un hecho que, aunque fundamental, quizá no se evidencia a simple vista: la Constitución es suprema en tanto es producto de la autodeterminación de un pueblo, que se la ha dado a sí mismo sin intervención de elementos externos y sin imposiciones internas. Así, la Constitución viene a ser, necesariamente, la norma fundamental a la cual se encuentran vinculadas las múltiples formas que adquieren las relaciones humanas en una sociedad y tiempo determinados. De allí que la Constitución ostente, y no es la Constitución Bolivariana de Venezuela la excepción, junto con el ordenamiento jurídico en su totalidad, un carácter normativo inmanente; esto es, un deber ser axiológico asumido por la comunidad como de obligatorio cumplimiento, contra cuyas infracciones se activen los mecanismos correctivos que el propio ordenamiento ha creado. Siendo, pues, que el Derecho se identifica precisamente por constituir un mecanismo específico de ordenación de la existencia social humana, la Constitución, también, sin que pueda ser de otro modo, impone modelos de conducta encaminados a cumplir pautas de comportamiento en una sociedad determinada.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de interpretación que en fecha 19 de febrero de 2001 interpuso la ciudadana Cosimina G. Pellegrino Pacera, procediendo en su carácter de apoderada judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, con el objeto de determinar el alcance del mandato del pueblo venezolano expresado en el referendo consultivo sindical, celebrado el día 3 de diciembre de 2000. Publíquese, regístrese y archívese.