Sentencia N° 346 Constitucional TSJ 2000: Pedro Antonio Hernández Bonilla — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 346, Exp. 00-0127, 10/05/2000 · 10 de mayo de 2000
Expediente00-0127
Parte actora / solicitantePEDRO ANTONIO HERNÁNDEZ BONILLA
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Pedro Antonio Hernández Bonilla. El tribunal consideró que la acción fue presentada fuera del lapso de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo, ya que el demandante tuvo conocimiento del auto que consideraba lesivo a sus derechos desde julio de 1998, y la acción fue ejercida en marzo de 1999.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala Constitucional decidir sobre la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a cuyo efecto observa: El Tribunal de la causa declaró inadmisible la acción interpuesta por considerar que había transcurrido un lapso superior al de los seis meses establecido en la citada norma para el ejercicio válido de dicha acción, desde que, a su juicio, el actor tuvo conocimiento del auto que califica como violatorio de sus derechos constitucionales, y hasta el momento del ejercicio de la acción.
Dispositiva
CONFIRMA la sentencia dictada, en fecha 25 de octubre de 1999, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano PEDRO ANTONIO HERNÁNDEZ BONILLA contra el auto dictado, en fecha 13 de mayo de 1998, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la citada Circunscripción.
Palabras clave
amparoconstitucionaldebido procesoderecho a la defensainadmisibilidadplazojurisdicciónsentencia