Sentencia N° 344 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de marzo de 2026

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró no conforme a derecho la desaplicación del efecto suspensivo del recurso de apelación previsto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, realizada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia. La decisión del 14 de abril de 2024, que desaplicó dicho efecto, fue considerada inconstitucional, ya que colide con el derecho a la libertad personal y el principio de autoridad del juez. La Sala anula parcialmente la decisión del Tribunal Sexto, manteniendo plenos efectos jurídicos el resto de los pronunciamientos realizados en la audiencia de imputación.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR PUNTO PREVIO Quedando legitimada la aprehensión del imputado PADRÓN RODRÍGUEZ JOSÉ GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.459.703, de acuerdo con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y con todo lo antes dicho (sic)[:] De conformidad con [el] criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia signada con el número 221, [del] 04-03-2011 (sic), (…) en armonía con los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, es[e] órgano jurisdiccional realizó revisión exhaustiva al acta policial de aprehensión y demás actuaciones policiales, no constatando vicio alguno que haga considerar la nulidad de las actas en referencia, pues las mismas cumplen con los requisitos procesales, constitucionales y normativos para su plena vigencia, y poder ser tomada[s] en consideración para sustentar la presente decisión judicial, ello en virtud

1.- NO CONFORME A DERECHO la desaplicación del efecto suspensivo del recurso de apelación previsto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, llevada a cabo en la decisión del 14 de abril de 2024, proferida por el Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede en Los Teques. 2.- ANULA PARCIALMENTE la decisión sometida a consulta, únicamente en lo relativo a la referida desaplicación. 3.- MANTIENEN PLENOS EFECTOS JURÍDICOS el resto de los pronunciamientos efectuados en la audiencia de imputación. 4.- SE ORDENA remitir copia certificada del presente fallo al Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede en Los Teques, para que sea incorporada en la causa penal identificada con el alfanumérico 6C-20673-24.