Sentencia N° 344 Constitucional TSJ 2000: Manuel Assad Brito vs Corte Primera de lo Contencioso… — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 344, Exp. 00-0402, 10/05/2000 · 10 de mayo de 2000
Expediente00-0402
Parte actora / solicitanteMANUEL ASSAD BRITO
Parte demandada / contraparteCorte Primera de lo Contencioso Administrativo
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por Manuel Assad Brito contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar su apelación. La Sala considera que se han cumplido los requisitos exigidos por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y que no existen causales de inadmisibilidad. Se ordena la notificación a las partes involucradas y la fijación de audiencia oral.
Extracto de la motiva
La solicitud de amparo constitucional interpuesta, ha sido dirigida contra la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la apelación interpuesta contra el fallo emanado del Tribunal de Carrera Administrativa de fecha 15 de diciembre de 1998 y confirmó dicho fallo. Ahora bien, resulta necesario reiterar que en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán vs. el Ministro y el Vice-Ministro del Interior y Justicia), esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó sentado que es competente para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales. Ahora bien, la presente acción de amparo ha sido propuesta en forma autónoma contra una sentencia definitivamente firme dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, imputándosele violaciones de garantías constitucionales; por tanto, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de la acción autónoma de amparo propuesta con fundamento en lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado MANUEL ASSAD BRITO, actuando en nombre propio, contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 1999 emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar la apelación interpuesta por el referido ciudadano, contra la decisión del Tribunal de Carrera Administrativa en fecha 15 de diciembre de 1998; en consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1º) Notificar al Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para que concurra a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, y a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. 2º) Solicitar a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que notifique al Ministerio de Salud y Desarrollo Social, antes Ministerio de Sanidad y Asistencia Social de la presente acción de amparo. El Tribunal deberá hacer saber, oportunamente, a esta Sala sobre el cumplimiento de este mandamiento. 3º) Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem. 4º) Fijar la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión.
Palabras clave
amparo constitucionalCorte PrimeraContencioso Administrativoderecho a la defensanulidadsanción disciplinariaprocedimiento administrativo