Sentencia N° 3420 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de diciembre de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el General de Brigada Henry José Lugo Peña contra el Presidente de la República y el Ministro de la Defensa. El accionante alegó vulneración de su derecho a la defensa tras ser pasado a situación de retiro mediante un Consejo de Investigación, argumentando que no se le otorgó la oportunidad de alegar en su defensa. La Sala determinó que el caso no comprometía el privilegio del antejuicio de mérito y que el demandante contaba con recursos administrativos para restablecer su situación jurídica.

[...] Resulta claro para esta Sala, que tal privilegio, del antejuicio de mérito, está referido únicamente a las acciones penales que se vayan a incoar contra los oficiales, generales y almirantes, de allí que la norma prevenga el envío de los autos al Fiscal General, y distinga si el delito es o no común, lo que a juicio de la Sala significa una diferencia entre los delitos comunes, que son los tipificados en el Código Penal y otras leyes, y los militares, tipificados en el Código Orgánico de Justicia Militar. En consecuencia, el antejuicio no es necesario para las acciones civiles, administrativas, disciplinarias, etc. contra los privilegiados, ni para que se dé curso a investigaciones contra ellos, incluso, por la comisión de delitos, mientras no se les considere imputados formalmente. [...]

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano General de Brigada (EJ) Henry José Lugo Peña, asistido por los abogados Jesús Ramón Quintero, Tamara Bechar Alter y Fernando Quintero, contra el Presidente de la República, ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías y el Ministro de la Defensa, ciudadano José Luis Prieto.