Sentencia N° 342 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de marzo de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación presentado por Gustavo Jiménez Bustamante, quien actuaba en su calidad de Coordinador General del Comité de Tierra Urbana del Sector Cabriales. El recurso buscaba aclarar la competencia y el procedimiento aplicable en materia de recuperación de bienes nacionales, en el contexto de una aparente colisión entre dos leyes. La Sala Político-Administrativa había declinado el conocimiento del caso a la Sala Constitucional, lo que llevó a esta última a aceptar la declinatoria de competencia.

La Sala considera que el recurso ejercido no resulta idóneo para precisar cuál es el órgano administrativo competente y el procedimiento aplicable en materia de recuperación de bienes nacionales, toda vez que se requiere el análisis de disposiciones normativas contenidas en dos textos legales distintos, el cual podría arrojar como resultado la aplicación preferente de una u otra para la resolución del planteamiento elevado por el solicitante, es decir, un examen para establecer cuál de esas normas debe prevalecer. Se trata entonces de situaciones que deberán ser resueltas mediante el ejercicio del correspondiente recurso de colisión de normas.

1. ACEPTA la declinatoria de competencia de la Sala Político-Administrativa para el conocimiento del recurso que intentó el ciudadano GUSTAVO JIMÉNEZ BUSTAMANTE, y se declara COMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso de colisión de leyes. 2. INADMISIBLE el recurso de colisión de leyes interpuesto, por cuanto la parte actora no acompañó el poder mediante el cual se acreditase la representación que se atribuye.