Sentencia N° 3407 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de noviembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por Eddy Alexis Rengifo, quien impugnó una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su recurso de apelación. La Sala consideró que había transcurrido el lapso de privación de libertad sin que se celebrara el juicio oral correspondiente, lo que generó dudas sobre la legalidad de la medida de privación de libertad impuesta desde marzo de 2002. En consecuencia, se ordenó a la Corte de Apelaciones recabar información sobre el estado del juicio y remitirla a la Sala para su evaluación.

Esta Sala, para pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción de amparo constitucional sometida a su conocimiento debe saber el estado actual de la causa, puesto que del expediente se desprende que desde el momento de la interposición del amparo ya había transcurrido el lapso de privación de libertad contenido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal sin que se haya celebrado el juicio oral correspondiente, por lo que surge la duda de si hasta la fecha efectivamente se celebró o no el acto de juicio oral y público en el proceso penal que se le sigue al accionante.

ORDENA a la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, que recabe lo solicitado y lo remita a esta Sala, dentro de los dos (2) días siguientes al momento de producirse la notificación de este auto más el término de la distancia, que para el caso es de cinco (5) días, para que esta Sala pueda formarse un criterio adecuado sobre la situación planteada.