Sentencia N° 3400 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de diciembre de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 3400, Exp. 03-0345, 04/12/2003
Expediente03-0345
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-12-04
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Daniel S. Buvat, defensor de Ysairis Yianitza Mogollón Rodríguez. La acción fue considerada inadmisible debido a que la demandante había optado por recurrir a vías ordinarias, específicamente un recurso de apelación, antes de interponer el amparo. La Sala argumenta que el recurso de revocación era el medio idóneo para impugnar la decisión del Juzgado Primero en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas.

Extracto de la motiva

La Sala precisa que, a pesar de que el representante judicial de la demandante en amparo señaló que solicitaba un mandamiento de habeas corpus, que, en realidad, se trata, la suya, de una demanda de amparo constitucional contra una actuación judicial en el curso de un proceso penal, razón por la cual se estudiará y decidirá acerca de la pretensión que se planteó bajo la óptica del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Ahora bien, luego de realizar un análisis de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala puede apreciar que el hecho denunciado como lesivo de los derechos al debido proceso, a la defensa y a la libertad, consiste en que el 9 de enero de 2003 el Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en la oportunidad de la celebración del juicio oral y público de la ciudadana Ysairis Yianitza Mogollón Rodríguez acordó diferir dicho acto para la oportunidad del 6 de febrero de 2003 en virtud de la solicitud de Ministerio Público motivada a que en dicha oportunidad no se encontraban en autos los resultados de la experticia sobre la sustancia incautada a la accionante en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia dictada el 24 de enero de 2003 y su aclaratoria del 28 de enero de 2003, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Daniel S. Buvat, actuando defensor de la ciudadana YSAIRIS YIANITZA MOGOLLÓN RODRÍGUEZ, contra el Juzgado Primero en función de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal.

Palabras clave

amparohabeas corpusderechos humanosdebido procesolibertad personalinadmisionCódigo Orgánico Procesal PenalLey Orgánica de Amparo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca