Sentencia N° 340 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de octubre de 2024
TSJ/SC, Sent. N° 0340, Exp. 21-0777, 23/10/2024
Expediente21-0777
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2024-10-23
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensora pública Rody Rubidheneira Alfaro Reyes en representación de Enyuris del Valle Jiménez Flores. La acción se fundamentó en la negativa de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes a conceder la suspensión condicional de la ejecución de la pena por el delito de homicidio preterintencional. La Sala concluye que la presunta violación de derechos cesó tras la declaración de libertad condicional el 26 de agosto de 2022, lo que hace que la acción de amparo sea inadmisible según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
A juicio de la Sala, al haberse dictado el pronunciamiento respecto libertad condicional como fórmula alternativa del cumplimiento de la pena a la parte accionante y siendo esa negativa inicial el motivo primordial del amparo, se colige que la acción deviene en inadmisible, conforme a lo previsto en el cardinal 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que prevé: “No se admitirá la acción de amparo: 1) Cuando haya cesado la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucionales, que hubiesen podido causarla”.
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Rody Rubidheneira Alfaro Reyes, actuando en este acto como defensora pública de la ciudadana ENYURIS DEL VALLE JIMÉNEZ FLORES, contra la sentencia dictada el 9 de noviembre del 2021, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes.