Sentencia N° 340 Constitucional TSJ 2000: Francisco Sánchez Guerra — Amparo constitucional interpuesto por Francisco Sánchez…

En esta sentencia, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un amparo constitucional interpuesto por Francisco Sánchez Guerra, quien cuestiona la decisión de un Juzgado Superior que declaró inadmisible su acción de amparo. La Sala establece su competencia para conocer de la consulta y analiza la oportunidad del amparo sobrevenido, concluyendo que la acción fue presentada de manera autónoma y que el tribunal era competente para conocerla. Sin embargo, se determina que existía una vía idónea para discutir el agravio dentro del recurso de apelación, lo que lleva a la Sala a confirmar la decisión del Juzgado Superior.

Para decidir se observa: Esta Sala no comparte el criterio del sentenciador, de declarar inadmisible el amparo con fundamento en una presunta incompetencia, pues, en primer lugar, la incompetencia no es una hipótesis de inadmisibilidad; y, en segundo lugar, con independencia de la calificación jurídica que le dio el presunto agraviado a su pretensión de sobrevenida, en la práctica lo que había propuesto, como se anota en la sentencia, es una acción de amparo autónoma, para la cual el tribunal era claramente competente. Sin embargo, advierte la Sala, que al contrario de lo expresado en la pretensión de amparo, sí existía una vía idónea para discutir el agravio producido por la decisión del sentenciador, que era dentro del propio recurso de apelación que fue oído en ambos efectos, y que iba a ser conocido por la alzada. En consecuencia, no puede pretenderse sustituir con el amparo, el medio o recurso previsto en el ordenamiento para corregir el error cometido por el órgano jurisdiccional. En el presente caso, oída la apelación, cesaba la violación causada por la inactividad y la dilación, con lo que se haría inadmisible la acción de amparo a tenor del numeral 1°, del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIRMA, aunque por otras razones, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró inadmisible el amparo propuesto por el ciudadano FRANCISCO SÁNCHEZ GUERRA representado por el abogado Enrique Carrasquero, contra la decisión que ordenó oír una apelación en ambos efectos, que fue dictada el 7 de julio de 1999, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.