Sentencia N° 34 Constitucional TSJ 2001: Aurora Marcano de Bosque vs Manuel de Jesús Rojas — Amparo Constitucional a favor de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió revocar la decisión del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes, que había declarado sin lugar la acción de amparo interpuesta por Aurora Marcano de Bosque. La Sala consideró que se habían vulnerado sus derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa, así como el derecho de propiedad, al no ejecutarse la sentencia que ordenaba la entrega de un fundo reivindicado. Se ordenó la ejecución de la sentencia en los términos establecidos, haciendo entrega del inmueble a la parte ejecutante.

Para decidir la Sala observa: De las actas de este expediente se observa que la hoy accionante interpuso por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, demanda por reivindicación de un fundo en contra del ciudadano Manuel de Jesús Rojas, y que en el referido juicio fue dictada sentencia en la cual se declaró con lugar la acción reivindicatoria intentada por la hoy accionante. Contra dicha sentencia fue interpuesto recurso de apelación y en fecha 6 de junio de 1988, el Juzgado Superior Agrario con sede en Caracas, confirmó la sentencia apelada declarando con lugar la acción reivindicatoria, ordenándose que la parte perdidosa entregará el inmueble libre para su uso y goce a la reivindicante. Contra dicha sentencia no se anunció recurso de casación y, por tanto, la misma quedó definitivamente firme, adquiriendo el carácter y los efectos de la cosa juzgada. Así las cosas, la parte demandante que resultó victoriosa en dicho juicio solicitó que la sentencia fuera puesta en estado de ejecución y, en consecuencia, así lo ordenó el juzgado de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, concediéndole al demandado 3 días para el cumplimiento voluntario de la misma, lo cual se traducía en la entrega del fundo reivindicado al ejecutante. La parte ejecutada no dio cumplimiento voluntario y, en consecuencia, la reivindicante solicitó que se pasara al estado de ejecución forzosa. En fecha 23 de octubre de 1.992, con retardo inusitado, el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando como tribunal accidental, y sin que estuviera presente la parte actora, se trasladó y constituyó en el fundo objeto de la reivindicación; se dejó constancia, en cambio, en el acta levantada a tales efectos que se encontraba presente el apoderado judicial de la parte perdidosa, e igualmente se señaló en ella lo siguiente: “Acto seguido el tribunal procedió hacer (sic) entrega mate-rial (sic) del inmueble a reivindicar dentro de linderos específicos y determinados ya antes señalados con la ayuda del practico desinado (sic) . Se notifico ( sic ) de la presente ejecución de sentencia al encargado del fundo propiedad de la actora denominado fundo DON CIPRIANO, ubicado en el sitio antes señalado, ciudadano SANTOS MANUEL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 3.958.974 quien manifestó no saber firmar negándose a estampar sus huellas. Cumplida su misión con la entrega material del inmueble a reivindicar. El tribunal da por ejecutada la presente Sentencia Reivindicatoria ...” ( Subrayado de la Sala) La parte ejecutante, solicitó, frente a tan peculiar acto procesal, que se ejecutara en debida forma la sentencia y el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por auto de fecha 30 de junio de 1999, señaló que la actora, ahora accionante en amparo, no había ejercido los recursos que le confería la ley y que, por eso, no tenía materia sobre la cual decidir, por lo cual negó tal pedimento.

1) REVOCA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental en la acción de amparo constitucional interpuesta por la representación judicial de la ciudadana AURORA MARCANO DE BOSQUE, contra la decisión de fecha 30 de junio de 1999 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por reivindicación de un fundo tiene intentado por ante ese Tribunal la accionante en contra del ciudadano Manuel de Jesús Rojas. 2) Declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta contra el fallo dictado el 30 de junio de 1999 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,. con relación a la protección de amparo constitucional solicitada por la accionante, a su derecho constitucional a la defensa, al debido proceso y a la propiedad. 3 ) Ordena que se ejecute la sentencia dictada en dicho proceso y en consecuencia se haga entrega del fundo reivindicado a la parte ejecutante.