Sentencia N° 339 Constitucional TSJ 2000: Nelson Armando Sanchez Castillo vs Luz Dora Manco — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Nelson Armando Sánchez Castillo en representación de varias sociedades mercantiles, contra decisiones de un juzgado inferior que habían decretado medidas cautelares sobre sus bienes. La Sala consideró que las medidas dictadas afectaban derechos constitucionales, como el derecho a la defensa y a la propiedad, al ser impuestas sobre terceros no demandados en el juicio principal. Por lo tanto, se declaró sin lugar la apelación y se confirmó la decisión del juzgado inferior que había declarado con lugar la acción de amparo.

Que efectivamente en el juicio incoado a los herederos de JOSE PRIMITIVO SANCHEZ CHACON, con motivo de la partición y liquidación de los bienes de la sociedad concubinaria existente con la ciudadana Luz Dora Manco, la parte demandada eran los herederos del de cuius, todas personas naturales distintas de las empresas mercantiles, las cuales son todas personas jurídicas, pero que sin embargo fueron afectadas con las medidas cautelares decretadas en el procedimiento, mediante las decisiones que fueron atacadas por la acción de amparo decidida. Que conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, fundadas en los artículos 585 y 588, las medidas que se acuerden en un proceso deben recaer sobre bienes propiedad “de aquel contra quien se libren”, que evidentemente es la parte demandada en el proceso, ya que lo que se persigue con las mismas, es evitar la insolvencia del demandado y garantizar las resultas del juicio, cuya responsabilidad recaerá, de ser favorable al demandante, en el demandado. El Tribunal acordó medidas, en base a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil antes citadas, sobre terceros, que no eran parte del proceso, personas jurídicas distintas de los demandados en el proceso y personas jurídicas las cuales no tienen ninguna responsabilidad, ni resultarían obligadas directamente con la decisión que se dicte en el proceso.

Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia CONFIRMA la decisión de fecha 2 de agosto de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON ARMANDO SANCHEZ CASTILLO, en representación de las empresas CIRO SANCHEZ y CIA, 10 CON 10, S.A., CIRO SANCHEZ QUINTA AVENIDA, C.A., COMERCIAL SANCHEZ y ZAMBRANO, C.A., PEREZ y CIA, C.A., CETA y CIA, S.A., EL GLOBO, C.A., AGROPECUARIA EL OESTE, C.A., AGROPECUARIA SAN FELIPE C.A., INMOBILIARIA SAYZA, C.A. e INMOBILIARIA CISANSA, C.A., contra las decisiones de fecha 8 de julio y 21 de julio de 1999, dictadas por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.