Sentencia N° 338 Constitucional TSJ 2001: Rosa Amarilys Zubillaga Méndez vs Juzgado Superior Primero en lo Penal de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alejandro Angulo Fontiveros en favor de Rosa Amarilys Zubillaga Méndez. La decisión se basa en el incumplimiento de las obligaciones procesales impuestas en un fallo anterior, que requerían la consignación de documentos y la información sobre el estado del juicio seguido contra la accionante. La Sala argumenta que el incumplimiento de una de estas obligaciones lleva a considerar inadmisible la acción.

A los fines de decidir el presente caso, se observa que mediante decisión del 11 de julio de 2000, esta Sala ordenó al defensor de la presunta agraviada «consignar en el presente expediente, copias certificadas de todos los documentos de los que se deducen los hechos narrados, así como copia de la sentencia contra la cual acciona, e informar [...] sobre el particular de si fue o no repreguntado el testigo Emilio Arteaga, y sobre el estado del juicio seguido por el [extinto] Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a Rosa Amarilys Zubillaga Méndez, referido en el presente expediente», ello con el objeto de dotar al caso bajo estudio, de suficientes elementos de juicio que permitieran emitir un pronunciamiento respecto de la admisibilidad de la presente acción. De igual forma, estableció el fallo comentado, que en caso de incumplimiento de tal requisitoria, esta Sala procedería a declarar desistida la presente causa. De lo anterior, se desprende claramente que esta Sala requirió de la parte actora, fundamentalmente, el cumplimiento de dos prestaciones distintas, a saber: (i) consignar en autos los documentos que fundamentaren la pretensión de amparo constitucional, primordialmente, la sentencia supuestamente lesiva, y (ii) informar sobre el estado del juicio seguido a la presunta agraviada, así como sobre el particular de si fue o no repreguntado por la representación de la parte hoy actora el testigo Emilio Arteaga.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el abogado Alejandro Angulo Fontiveros a favor de la ciudadana ROSA AMARILYS ZUBILLAGA MÉNDEZ, en contra de la decisión dictada el 30 de junio de 1998, por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.