Sentencia N° 337 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de marzo de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la decisión del Tribunal Sexto en funciones de Ejecución que desaplicó los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referentes a la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad impuesta a Oswaldo Mora Montero. La Sala concluyó que dicha desaplicación era conforme a derecho, argumentando que la pena de sujeción a la vigilancia resulta excesiva y contraria al derecho a la libertad consagrado en la Constitución. Además, se destacó que la aplicación de estas normas no cumple con su finalidad de reinserción social y puede generar una restricción desproporcionada de la libertad del penado.

La decisión dictada por el referido Tribunal Sexto en funciones de Ejecución adquirió el carácter de definitivamente firme según se observa al folio 10 del expediente al no haber ejercido las partes recurso alguno en su contra; firmeza judicial que permite a esta Máxima Instancia Constitucional determinar si dicho pronunciamiento se ajusta o no a la interpretación uniforme efectuada por esta Sala y si su contenido se corresponde con la aplicación correcta de normas y principios constitucionales, según lo previsto por el artículo 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, respecto a la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, en relación a la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, la Sala había sostenido inicialmente (vid. Sentencias números 3268/2003, 424/2004 y 952/04, entre otras) lo siguiente: 'En ese sentido se colige que el Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, motivó la desaplicación de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, en la consideración de que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia, viola el ‘...derecho al respeto de su honra y el reconocimiento de la dignidad...’ de los penados.' Sobre este particular, tanto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 17.1, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 11.2, disponen que nadie será objeto de ataques ilegales a su honra y reputación. La Sala considera que resulta importante, por tanto, establecer algunos alcances sobre lo que se entiende por cada uno de estos derechos, y diferenciar ambos conceptos del honor, pues son términos que se emplean frecuentemente de manera conjunta debido, precisamente, a que se encuentran estrechamente relacionados.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CONFORME A DERECHO la desaplicación efectuada por el Juzgado Sexto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Maracaibo, de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, en lo referente a la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, mediante decisión N° 254-08 dictada el 4 de abril de 2008 en la causa judicial N° 6E-074-01, con ocasión al proceso penal seguido contra el ciudadano Oswaldo Mora Montero (sin identificación plena). Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Sexto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Maracaibo. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado. Archívese el expediente.