Sentencia N° 334 Constitucional TSJ 2001: Hilio Antonio Rios Cubillan vs Comando Táctico Nacional del Movimiento…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional presentada por Hilio Antonio Ríos Cubillán, quien alegó la violación de su derecho de asociación política por parte del reglamento del Movimiento Quinta República. La Sala, tras analizar la competencia, concluyó que la materia del amparo es de naturaleza electoral y que corresponde a la Sala Electoral conocer de la acción, declinando así su competencia. Se ordenó remitir el expediente a la Sala Electoral para su conocimiento.

La denuncia realizada por el ciudadano Hilio Antonio Ríos Cubillán, se concreta en la presunta violación de su derecho de asociación con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección, contenido en el artículo 67 de la Constitución, el cual le habría sido desconocido por el Reglamento en cuestión. Es necesario, por tanto, a los fines de establecer la competencia de esta Sala para conocer del presente amparo constitucional, aplicar las reglas que a este respecto contiene el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, distintas al fuero exclusivo y excluyente de esta Sala a que alude el artículo 8 eiusdem, así como también diferentes al relativo a los amparos contra sentencia contenido en el artículo 4 de la misma Ley. Tales criterios legales se refieren a la materia, al grado y al territorio. En cuanto a la materia, debemos tomar en cuenta que con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se produjo un cambio sustancial respecto a la integración del Poder Público Nacional, al incorporar dos nuevos Poderes, el Poder Ciudadano y el Poder Electoral, este último con la finalidad de otorgar una mayor independencia y autonomía funcional a los órganos encargados de desarrollar la actividad electoral (Capítulo V del Título V). Asimismo, la reciente Constitución creó la jurisdicción contencioso electoral, la cual tiene como objetivo el control judicial de los actos, actuaciones u omisiones de los agentes que intervienen que en el hecho electoral, siendo ésta ejercida, tal como lo señala el artículo 297 de la Carta Fundamental, por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la ley.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLINA en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia su competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HILIO ANTONIO RIOS CUBILLAN, titular de la cédula de identidad nº 3.491.494, asistido por la abogada Rosalía Pinto Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 61.639, contra el “Reglamento para la Evaluación, Escogencia y Selección de Candidatos a ser Postulados por el Movimiento Quinta República para Optar a Cargos de Elección Popular, en los Comicios para Relegitimación de Poderes”, presuntamente emanado del Comando Táctico Nacional de dicho movimiento. Se ordena a la Secretaría de la Sala remitir el presente expediente a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.