Sentencia N° 3335 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de noviembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Tirso Arismendi Herasme contra la decisión del Juzgado Superior Quinto, que había declarado improcedente in limine litis la pretensión de amparo constitucional. La Sala argumenta que los planteamientos del apelante fueron los mismos que se presentaron en instancias anteriores y que no se evidenció una violación directa de derechos constitucionales.

El a quo declaró improcedente in limine litis la pretensión de amparo por cuanto, en su criterio, “(l)os planteamientos realizados por el accionante, sobre la defensa en el juicio sub-examine, fueron los mismos ante el Tribunal de Municipio y ante el Juzgado de Primera Instancia (...)”. Según el fallo objeto de apelación, “la acción de tutela constitucional debe ser desestimada, al no haber el fallo accionado incurrido en violación directa de derecho o garantía constitucional alguna”.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación que ejerció el ciudadano TIRSO ARISMENDI HERASME y, en consecuencia, CONFIRMA la sentencia que dictó, el 26 de noviembre de 2003, el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente in limine litis la pretensión de amparo que interpuso el referido ciudadano contra el fallo del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, del 21 de octubre de 2003.