Sentencia N° 3333 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de noviembre de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Ismael Reyes contra una decisión del Juzgado de Primera Instancia que declaró el proceso como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. La Sala determinó que se violaron los derechos de defensa de Reyes al computar erróneamente los plazos para su oposición al procedimiento de intimación. Se anularon las decisiones previas y se ordenó la reposición del proceso para garantizar el derecho a la defensa del intimado.

La Sala Constitucional, al analizar el caso, concluyó que el cómputo del lapso para la defensa del intimado fue incorrecto, ya que se inició desde la fecha de la consignación de la comisión de intimación y no desde el día siguiente, como establece el Código de Procedimiento Civil. Esta actuación privó al intimado de su derecho a preparar su defensa adecuadamente, lo que constituye una violación a sus garantías constitucionales. Por lo tanto, se declaró con lugar el amparo y se anularon las decisiones que afectaron el derecho a la defensa del ciudadano Ismael Reyes.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada YAMILETH ROBLES DE HENRIQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Reynaldo José Salazar Romero, tercero interviniente, en contra de la decisión dictada el 22 de julio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, del Trabajo, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Se CONFIRMA en los términos aquí expresados la decisión del a quo, que declaró con lugar el presente amparo.