Sentencia N° 333 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de mayo de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara conforme a derecho la desaplicación de las normas contenidas en los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, referidas a la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, en virtud de que estas resultan excesivas y contrarias al derecho a la libertad consagrado en la Constitución. La decisión se basa en la jurisprudencia vinculante que establece que dicha pena no cumple con su función de reinserción social y genera una restricción innecesaria de la libertad del penado, lo que la hace ineficaz y excesiva.

La Sala considera que la sujeción a la vigilancia de la autoridad es una pena excesiva, por lo que no cumple con las exigencias del derecho penal moderno. Se argumenta que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, a pesar de no ser una pena principal, restringe la libertad plena a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal. La Sala reitera que la desaplicación de las normas referidas a la sujeción a la vigilancia de la autoridad es conforme a derecho, ya que estas no cumplen con la función de reinserción social y generan una restricción innecesaria de la libertad del penado.

En razón de lo antes expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CONFORME A DERECHO la desaplicación de las normas contenidas en los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, efectuada por Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en la decisión N° 450-08 del 27 de junio de 2008, dictada en la causa N° 2E-854-99, a favor del ciudadano Ricardo Javier Acosta.