Sentencia N° 3327 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 3327, Exp. 02-2384, 19/12/2002
Expediente02-2384
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2002-12-19
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión con pretensión subsidiaria de amparo presentada por José Romero Pérez. La decisión se fundamenta en la incompatibilidad de los procedimientos de revisión y amparo constitucional, lo que impide la acumulación de pretensiones en un mismo libelo. La Sala cita precedentes que refuerzan esta interpretación, concluyendo que la acumulación de pretensiones con procedimientos incompatibles no puede ser admitida en ningún caso.
Extracto de la motiva
La acumulación de pretensiones con tales procedimientos no puede darse en ningún caso, es decir, ni de forma simple o concurrente, ni de manera subsidiaria. Como consecuencia de lo que antes fue expuesto resulta inoficioso el pronunciamiento sobre la medida cautelar que peticionó el solicitante. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión con pretensión subsidiaria de amparo contra la sentencia definitiva que, en un procedimiento de amparo constitucional dictó el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de abril de 2002.