Sentencia N° 331 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de abril de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 28 de abril de 2023, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Albert Antonio Rojas y María Fernanda Rivas, en representación de Isidro Johan del Jesús Rojas Guzmán, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La Sala consideró que el recurso no era la vía idónea para resolver la controversia, dado que el accionante no había agotado los recursos ordinarios disponibles para su defensa.

“(…) con relación al requerimiento sexto, verifica que los accionantes, en el presente caso, no hicieron uso de los recursos ordinarios, es decir, para la fecha e plantear la presente acción de amparo constitucional, no habían interpuesto recurso contra las decisiones dictadas para la fecha por el referido Juzgado especializado, el cual se denuncia como presunto agraviante, en el asunto principal OP01-S-2022-000075, seguido al ciudadano ISIDRO JOHAN DEL JESÚS ROJAS GUZMÁN, lo cual incluye la orden de aprehensión dictada en fecha 15 de enero de 2022. (…) Considera esta alzada actuando en sede constitucional, que lo ajustado a derecho es declarar inadmisible la referida acción, conforme con lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto los accionantes obviaron los medios judiciales preexistentes y al optar por la vía de amparo constitucional urgente, como vía directa para el restablecimiento del bien vulnerado, lo hacen luego de transcurrido un tiempo en el cual queda desvanecida la urgencia de la presente acción de amparo constitucional interpuesta a favor del ciudadano ISIDRO JOHAN DEL JESÚS ROJAS GUZMÁN…

1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 8 de abril de 2022. 3.- CONFIRMA, la sentencia n.° 006-2022 del 4 de abril de 2022.