Sentencia N° 331 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de marzo de 2009

TSJ/SC, Sent. N° 331, Exp. 08-1309, 27/03/2009
Expediente08-1309
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2009-03-27
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por Nerio Acevedo Quintero contra la sentencia del Juzgado Superior que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. El recurrente alegó violaciones a su derecho a la defensa y al juez natural, argumentando que no fue parte del juicio de tacha de documento que dio origen a la acción de amparo. La Sala, tras analizar los argumentos y la falta de cumplimiento de requisitos procesales, confirmó la decisión de inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

Visto lo anterior, pasa esta Sala a decidir el presente recurso de apelación, para lo cual resulta ineludible aclarar como punto previo que la parte actora intentó recurso de apelación, según el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la decisión del 2 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mas no presentó el escrito de fundamentación de su apelación, razón por la cual, esta Sala en una recta aplicación del principio a la tutela judicial efectiva, pasa a decidir sin enfoque de denuncia alguna considerándose para ello los planteamientos expuestos en el escrito de amparo constitucional y demás recaudos cursantes en autos, así como los razonamientos que siguió el aludido tribunal superior para dictar la decisión apelada. Así se declara.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Eliseo Moreno Monsalve, en representación del ciudadano NERIO ACEVEDO QUINTERO, contra la sentencia dictada el 2 de octubre de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. 2.- CONFIRMA el mencionado fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensajuez naturalnulidad de documentoacción de tachaconfesión fictalegitimidad pasiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca