Sentencia N° 328 Constitucional TSJ 2000: Eddy Alberto Galban Ortega — La competencia en acción de nulidad por…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por el abogado Francisco Vargas en representación de Eddy Alberto Galban Ortega. La Sala determinó que no tiene competencia para conocer de la acción planteada, ya que se trata de la impugnación de un reglamento del Ejecutivo Nacional y de una resolución ministerial, actos que corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa.

La Constitución vigente distingue claramente la jurisdicción constitucional de la contencioso-administrativa, delimitando el alcance de ambas competencias en atención al objeto de impugnación, es decir, al rango de los actos objetos de control y no a los motivos por los cuales se impugnan. En efecto, de conformidad con el último aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tenga rango de Ley”. En el artículo 336 eiusdem se establecen de forma particularizada las competencias de esta Sala. Igualmente, en el artículo 214 eiusdem se le otorga la competencia para realizar el control previo de la constitucionalidad de las leyes antes de su promulgación. Y por último, la determinación de la constitucionalidad del carácter orgánico otorgado por la Asamblea Nacional a las leyes así calificadas, de forma previa a su promulgación (artículo 203 eiusdem). En tal sentido, esta Sala Constitucional ha señalado que: “el criterio acogido por el Constituyente para definir las competencias de la Sala Constitucional, atiende al rango de las actuaciones objeto de control, esto es, que dichas actuaciones tienen una relación directa con la Constitución que es el cuerpo normativo de más alta jerarquía dentro del ordenamiento jurídico en un Estado de Derecho contemporáneo.

1. Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por el abogado FRANCISCO VARGAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDDY ALBERTO GALBAN ORTEGA, contra las disposiciones contenidas en los artículos 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial de fecha 17 de junio de 1965, así como el recurso de nulidad por ilegalidad contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 243 expedida por el Ministro de Justicia, en fecha 2 de febrero de 1999, mediante la cual ratificó la sanción de destitución que le fuera impuesta al ciudadano EDDY ALBERTO GALBAN ORTEGA, por el Director General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. 2. La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia es el tribunal COMPETENTE para conocer de la presente acción de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad ejercida por el ciudadano EDDY ALBERTO GALBAN ORTEGA. 3. Se ordena remitir el expediente a la Sala competente antes indicada.