Sentencia N° 326 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de marzo de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión de una sentencia dictada por la Sala Político Administrativa. Se determinó que la solicitud era inadmisible debido a la falta de copia certificada de la decisión impugnada, requisito esencial para la admisión de la pretensión. La Sala fundamentó su decisión en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en precedentes que establecen que la falta de este documento conlleva a la inadmisibilidad de la solicitud.

En este orden de ideas, ha quedado establecido en sentencias Nº 157 (2005 del 2 de marzo, caso: Grazia Tornatore de Morreale y Nº 406/2005 del 5 de abril, caso: Carmen Beatriz Rodríguez Parada, que “… en los casos en que la solicitud de revisión de una sentencia no se acompañe con la copia certificada de la misma, se declarará inadmisible de conformidad con el artículo 19, quinto aparte de la Ley que rige a este Alto Tribunal...”. Por ello, constatado en autos que no se acompañó copia certificada del instrumento fundamental de la presente solicitud, esta Sala, coherente con su doctrina, juzga que la revisión solicitada resulta inadmisible, de conformidad con lo previsto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión planteada por las abogadas NAYADET MOGOLLÓN PACHECO y MARIA OLIMPIA LABRADOR, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano FEDERICO LANTE MÁRQUEZ, de la sentencia dictada, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el 12 de diciembre de 2007.