Sentencia N° 3259 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de octubre de 2005
TSJ/SC, Sent. N° 3259, Exp. 05-1897, 28/10/2005
Expediente05-1897
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-10-28
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de amparo constitucional interpuesta por Arturo José Alburjas Duno contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo. La solicitud fue presentada vía correo electrónico, lo que llevó a la Sala a considerar la validez de este medio para la interposición de acciones de amparo. Sin embargo, se determinó que la acción no fue ratificada conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
Por tal motivo, visto que no consta en autos que la referida acción de amparo interpuesta vía correo electrónico haya sido ratificada en la forma prevista en la norma supra antes transcrita, la precitada solicitud debe declararse inadmisible, y así se decide.
Dispositiva
Con fundamento en lo antes expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARTURO JOSÉ ALBURJAS DUNO, titular de la cédula de identidad n° V-7.001.015, contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro-Norte. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalomisión de pronunciamientocorreo electrónicoratificaciónLey Orgánica de Amparojusticiaacción de amparo