Sentencia N° 325 Constitucional TSJ 2001: General de Seguros S.A. vs Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el amparo interpuesto por GENERAL DE SEGUROS S.A. contra un auto del Juzgado Cuarto de Primera Instancia que ordenó la continuación de un juicio por indemnización de daños. La Sala argumenta que la demandante no agotó las vías ordinarias para impugnar la validez del procedimiento, lo que configura una causal de inadmisibilidad. Además, se señala que la causa estuvo paralizada y que la demandante tuvo conocimiento de las actuaciones que ahora denuncia como violatorias de sus derechos.

En el caso de autos, el amparo constitucional fue ejercido en contra del auto dictado el 31 de julio de 2000 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual ordenó la continuación de la ejecución del juicio que por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito le sigue el ciudadano ARNALDO JIMÉNEZ BRUGUERA a la accionante. Observa la Sala que el dispositivo de la sentencia sometida a consulta declaró la nulidad de un auto y de unas actuaciones provenientes del Juzgado señalado como agraviante, distintas a las que constituían, según la accionante, el objeto del amparo. En efecto, en su solicitud se lee: “El presente escrito tiene por objeto interponer de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, recurso de amparo constitucional contra la actuación del Juzgado Cuarto de Primera Instancia (...) contenida en el auto de fecha 31 de julio de 2.000, por el que ordenó la continuación de la ejecución de la sentencia (...)” (subrayado de la Sala). Por su parte, el dispositivo de la sentencia sometida a consulta es del siguiente tenor: “Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero (...) DECLARA CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la abogada YASMIN E. CORDERO DE COLINA, en su carácter de apoderada judicial de la empresa GENERAL DE SEGUROS C.A., contra el auto dictado el 08 de febrero de 1.994, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, (...) en consecuencia, DECLARA LA NULIDAD DEL PRECITADO AUTO, Y DE TODAS LAS ACTUACIONES POSTERIORES (...)” (subrayado de la Sala). Ahora bien, tal incongruencia deviene a juicio de esta Sala de los términos en que fue redactada la solicitud de amparo. Sin embargo, el interés de quien solicitó la intervención, del órgano jurisdiccional en el orden constitucional exige que aquél reciba efectivamente los beneficios constitucionales que reclama –si tiene derecho a ellos-, sin desviaciones o minimizaciones causadas por carencias o errores en el objeto de su petición.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el amparo interpuesto por GENERAL DE SEGUROS S.A., representada por la abogada YASMIN CORDERO DE COLINA, contra el auto dictado el 31 de julio de 2000 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y REVOCA la sentencia dictada el 24 de agosto de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sometida a consulta. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente.