Sentencia N° 324 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de julio de 2021

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara su competencia para conocer de la apelación ejercida por Zelenia Del Valle Figuera Castro, madre y representante legal de una adolescente, contra una sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil de Delta Amacuro. La Sala determina que la acción de amparo es inadmisible sobrevenidamente, ya que ha cesado la violación de derechos constitucionales alegada por la demandante. Se niega la homologación del desistimiento solicitado por el abogado de la parte actora.

Tal decisión, es una actuación frente a las solicitudes realizadas por la quejosa en amparo mediante la cual cesa cualquier omisión que pudiera haberse producido durante la sustanciación del proceso primigenio, por cuanto el amparo se había interpuesto precisamente por la falta o ausencia de pronunciamiento lo cual, independientemente del sentido en que se haya sido proferido, es una realización concreta.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la ciudadana ZELENIA DEL VALLE FIGUERA CASTRO. SEGUNDO: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento solicitado por el abogado Julio Cesar Ortega. TERCERO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana ZELENIA DEL VALLE FIGUERA CASTRO.