Sentencia N° 323 Constitucional TSJ 2000: César Antonio Marín Martínez vs Asociación Hípica de Propietarios

TSJ/SC, Sent. N° 323, Exp. 00-0261, 04/05/2000 · 4 de mayo de 2000
Expediente00-0261
Parte actora / solicitanteCÉSAR ANTONIO MARÍN MARTÍNEZ
Parte demandada / contraparteASOCIACIÓN HÍPICA DE PROPIETARIOS
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-04
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo interpuesta por César Antonio Marín Martínez, en su carácter de Presidente de la Asociación Hípica de Propietarios, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La acción fue planteada debido a la negativa de reposición de la causa por parte del tribunal inferior, alegando violaciones al derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala concluye que no se presentan vicios que justifiquen la procedencia del amparo.

Extracto de la motiva

Determinada la competencia de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para conocer de la presente acción de amparo, corresponde pronunciarse sobre la solicitud planteada y, a tal efecto, observa: La acción de amparo fue interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 25 de febrero de 1998, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por el hoy accionante contra el auto de fecha 19 de septiembre de 1997 del Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Mediante el mencionado auto de fecha 19 de septiembre de 1997, se negó la solicitud de reposición de la causa formulada por el abogado JOSE ARAUJO ORTEGA, en su carácter de defensor ad litem de la Asociación Hípica de Propietarios, en el juicio seguido en contra de la referida Asociación por la ciudadana Gladys Esther Sotomayor Marrugo, al estado de que sea juramentado por el Juez, toda vez que dicho juramento lo había prestado ante el Secretario del Tribunal, por lo que solicitó la nulidad de todas las actuaciones posteriores al acto de su juramentación como defensor judicial. El actor le imputa a la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 25 de febrero de 1998, la violación del derecho a la defensa y al debido proceso establecidos en el artículo 68 de la derogada Constitución, específicamente por cuanto fue declarada sin lugar la apelación interpuesta por el mismo accionante contra el auto de fecha 19 de septiembre de 1997, a que antes se hizo referencia, lo que a su juicio configuró el abuso de poder a que se refería el artículo 119 de la misma Constitución derogada.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE, de plano, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CÉSAR ANTONIO MARÍN MARTÍNEZ, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Civil ASOCIACIÓN HÍPICA DE PROPIETARIOS, asistido por el abogado JOSÉ ARAUJO ORTEGA, contra la “decisión del 25 de febrero de 1998 dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas”. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

amparoderecho a la defensadebido procesojuramentaciónnulidaddecisión judicialcompetenciaacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca