Sentencia N° 322 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de julio de 2021

TSJ/SC, Sent. N° 0322, Exp. 16-1148, 22/07/2021
Expediente16-1148
PonenteCALIXTO ORTEGA RÍOS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2021-07-22
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los fiscales en contra de decisiones de la Corte de Apelaciones que confirmaron el sobreseimiento de la causa contra Luis Miguel Orsini Espinoza por abuso sexual a un niño. La Sala consideró que la acción no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dado que se trataba de infracciones que afectan derechos de orden público.

Extracto de la motiva

motiva [sic] de [sic] decreta la nulidad de la mimas [sic], de conformidad con los artículos ya mencionados. Y ASÍ SE DECIDE. […] DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estadal en funciones de 4° de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia, en Nombre [sic] de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACUSACIÓN, presentada por la fiscalía Sexagésima Sexta a nivel nacional con competencia plena del Ministerio Publico [sic] en fecha 31-07-15, […] toda vez que luego de realizar el acto de imputación en la misma fecha (31-07-15) por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACIÓN A NIÑO EN GRADO DE CONTINUIDAD […], quien previamente en fecha 17-06-15 [sic], fue imputado por la presunta comisión del delito de CÓMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑO […] la vindicta publica [sic] consigna el referido acto conclusivo siendo las siete (07:00) de la noche ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial penal [sic] cercenando el derecho a la defensa del imputado […] de igual forma se anula la prueba anticipada que fuera IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 10 de 86 realizada en fecha 23-07-15, durante la fase de investigación […]. SEGUNDO: Se ordena retrotraer el presente asunto a la fase de investigación donde deberá el Ministerio Público realizar formal imputación […]. TERCERO: En cuanto al estado de libertad se mantiene la medida privativa de libertad del referido ciudadano […] que le fuera impuesta por este Tribunal en fecha 17 de Juno de 2.015, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, con el cambio de sitio de reclusión […] acordado en fecha 13-10- 15. Cúmplase lo ordenado”. El 16 de octubre de 2015, el Fiscal Septuagésimo Noveno a Nivel Nac

Dispositiva

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Cibely González Ramírez, Amis Mendoza y María Antonieta Zapata, en su carácter de Fiscal Provisorio Septuagésima Novena a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, Fiscal Auxiliar Septuagésimo Noveno Nacional Plena del Ministerio Público y Fiscal Provisoria Décima Quinta de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Palabras clave

nulidadacusaciónabuso sexualderecho a la defensaproceso penalMinisterio Públicoprueba anticipada

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca