Sentencia N° 322 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de febrero de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 322, Exp. 06-0946, 28/02/2007
Expediente06-0946
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-02-28
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la apelación interpuesta por Alexander Bernal Cuevas contra la decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de Barinas, que había declarado sin lugar la demanda de amparo constitucional. La Sala fundamenta su decisión en que la pretensión de amparo no cumplía con los requisitos de procedibilidad establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

De autos se desprende que el ciudadano Alexander Bernal Cuevas intentó la demanda de amparo constitucional que se analiza contra el acto jurisdiccional que emitió, el 4 de abril de 2006, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, mediante el cual declaró con lugar la apelación que interpusieron las ciudadanas María Felice Taronna Mangogna y Michelle Tarona Mangogna, parte actora en el juicio de desalojo, contra acto de juzgamiento que expidió, el 23 de febrero de 2006, el Juzgado Segundo de Municipio de esa misma Circunscripción Judicial, mediante el cual negó la medida de secuestro que fue peticionada. Por su parte, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas declaró sin lugar la demanda de amparo constitucional, ya que la pretensión de amparo no cumplía con los requisitos de procedibilidad que establece el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por otro lado, el a quo constitucional refirió que la parte actora pretendió la apertura de una tercera instancia para que se revisase el pronunciamiento que fue cuestionado.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la apelación que interpuso el ciudadano ALEXANDER BERNAL CUEVAS contra la decisión que expidió, el 5 de junio de 2006, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que declaró sin lugar la demanda de amparo constitucional que incoó dicho ciudadano contra la sentencia que emitió, el 4 de abril de 2006, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. 2. Se CONFIRMA el acto decisorio que dictó, el 5 de junio de 2006, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Palabras clave

amparo constitucionaldebido procesoarrendamientomedida cautelarsecuestrojuzgadoapelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca