Sentencia N° 320 Constitucional TSJ 2001: Herrería el Trebol S.R.L. vs Danilo Bucciarelli DEL Arciprete — Apelación de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por HERRERÍA EL TREBOL S.R.L. contra la decisión del Juzgado Superior que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala revocó la sentencia apelada, considerando que el convenio suscrito entre las partes no había sido homologado por el juez, lo que invalidaba la renuncia a la acción de amparo. Además, se determinó que la acción de amparo era inadmisible debido a que la situación jurídica infringida era de imposible reparación tras la ejecución de la sentencia de fondo.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la sentencia apelada, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto se observa: En sentencias de fechas 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002) y 8 diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchamire Bastardo, expediente 00-0779), esta Sala estableció que le corresponde conocer y decidir las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que decidan acciones de amparo en primera instancia. Visto que en el caso de autos la apelación fue ejercida contra una decisión emanada de un Tribunal Superior con competencia en lo civil, el cual conoció en primera instancia de un amparo constitucional ejercido contra la decisión emanada de un inferior jerárquico, esta Sala Constitucional, coherente con el criterio establecido en los fallos antes mencionados, se declara competente para conocer de la presente consulta, y así se decide. Precisado lo anterior, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la apelación interpuesta y, al respecto, observa que la sentencia apelada declaró sin lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el hoy apelante, contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, toda vez que se consideró válido el convenio suscrito por las partes ante el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la misma Circunscripción Judicial, durante el acto de entrega material del inmueble objeto del juicio y a través del cual el demandado “renunció” a la acción de amparo constitucional que había interpuesto.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la empresa HERRERÍA EL TREBOL S.R.L. y en consecuencia, se REVOCA la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra la decisión dictada el 25 de julio de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen.