Sentencia N° 319 Constitucional TSJ 2000: José Manuel Monagas — Apelación de acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 319, Exp. 00-0288, 04/05/2000 · 4 de mayo de 2000
Expediente00-0288
Parte actora / solicitanteJOSÉ MANUEL MONAGAS
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-05-04
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por José Manuel Monagas contra la decisión del Juzgado Superior Civil que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La apelación se fundamentó en la amenaza de violación de derechos constitucionales debido a la ejecución de una sentencia de reivindicación dictada en 1997. La Sala determinó que el apelante no cumplió con los requisitos establecidos para la admisión de la acción de amparo, al no presentar la documentación solicitada por el tribunal inferior.

Extracto de la motiva

La Sala estima que efectivamente la decisión tomada por el Tribunal Superior de no admitir la acción de amparo, está ajustada a Derecho por no cumplir el accionante con lo solicitado y así se declara. Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de agosto de 1999, y en consecuencia CONFIRMA la decisión apelada emanada del Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, en fecha 2 de agosto de 1999 y en consecuencia CONFIRMA la decisión apelada, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por JOSE MANUEL MONAGAS contra las amenazas de violación de derechos y garantías constitucionales por la ejecución de la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 1997, por el Juzgado de Veinte Causas Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

Dispositiva

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de agosto de 1999, y en consecuencia CONFIRMA la decisión apelada emanada del Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, en fecha 2 de agosto de 1999 y en consecuencia CONFIRMA la decisión apelada, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por JOSE MANUEL MONAGAS contra las amenazas de violación de derechos y garantías constitucionales por la ejecución de la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 1997, por el Juzgado de Veinte Causas Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

Palabras clave

amparo constitucionalejecución de sentenciaderechos constitucionalesinadmisibilidadreivindicaciónEstado Apureacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca