Sentencia N° 318 Constitucional TSJ 2000: Morella Yolanda Gómez vs Klaus Peter Groessi — Acción de amparo de habeas corpus

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de mandamiento de habeas corpus a favor de Klaus Peter Groessi, interpuesta por su cónyuge. La Sala determinó su incompetencia para conocer de la acción de amparo, señalando que corresponde al Juez de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. A pesar de declararse incompetente, la Sala advirtió sobre la dilación judicial que afecta al detenido, quien se encuentra privado de libertad sin orden judicial.

En primer lugar, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente solicitud de mandamiento de Habeas Corpus y, al respecto observa, que en sentencias de 20 de enero de 2000, recaídas en los casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja, al determinar la competencia para conocer de la acción de amparo a la luz de los principios y preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estableció que “4.- En materia penal, cuando la acción de amparo tenga por objeto la libertad y seguridad personales, será conocida por el Juez de Control, a tenor del artículo 60 del Código Orgánico Procesal Penal, mientras que los Tribunales de Juicio Unipersonal serán los competentes para conocer los otros amparos de acuerdo a la naturaleza del derecho o garantía constitucional violado o amenazado de violación que sea afín con su competencia natural. Las Cortes de Apelaciones conocerán de las apelaciones y consultas de las decisiones que se dicten en esos amparos”. Observa esta Sala, que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 27, consagra el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el ejercicio y el goce de sus derechos y garantías constitucionales, y que la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, vigente en todo cuanto no colida con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 38 establece la procedencia de la acción de amparo en protección del derecho a la libertad y seguridad personales, denominada por la doctrina y por la accionante, solicitud de mandamiento de habeas corpus.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo de la libertad y seguridad personales, interpuesta por Morella Yolanda Gómez en favor de Klaus Peter Groessi, y ordena remitir el presente expediente por intermedio de la Oficina Distribuidora de Expedientes al Tribunal de Control correspondiente, del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, a los fines de que conozca y resuelva la solicitud de amparo de conformidad con la ley. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.