Sentencia N° 3170 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de noviembre de 2003

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Orlando Jaramillo y Coromoto Mercedes Chacón, quienes denunciaron la violación de su derecho a la libertad. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas había declarado inadmisible la demanda, argumentando que la situación jurídica que motivó el amparo había cesado, dado que los ciudadanos fueron puestos en libertad el 11 de junio de 2001. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, considerando que no existía situación jurídica que restablecer.

En el caso de autos, los demandantes en amparo denunciaron la violación de su derecho a la libertad, que supuestamente fue vulnerado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, el cual –a su criterio- les había privado de su libertad sin razón alguna. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas declaró inadmisible la demanda de amparo pues consideró que había cesado la situación jurídica cuya infracción se denunció, habida cuenta que, según se evidenció de oficio del Internado Judicial del Estado Monagas del 9 de enero de 2002, los referidos ciudadanos fueron puestos en libertad, de modo que lo que procedía y estaba ajustado a derecho era declarar inadmisible el amparo constitucional que incoaron, de conformidad con el artículo 6, cardinal 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

CONFIRMA la sentencia que fue objeto de consulta que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, el 6 de febrero de 2002 y declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoaron los ciudadanos ORLANDO JARAMILLO y COROMOTO MERCEDES CHACÓN contra la actuación judicial del Juzgado Primero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.