Sentencia N° 3170 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de diciembre de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra las actuaciones del Consejo Nacional Electoral. Los accionantes alegaron violaciones a sus derechos políticos y a la imparcialidad del ente electoral debido a la incorporación de ciertos ciudadanos en el Directorio del Consejo. Sin embargo, la Sala determinó que existía un recurso contencioso electoral idóneo para resolver la controversia, lo que hacía inadmisible la acción de amparo.

La acción fue interpuesta contra las actuaciones de la Directiva del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL que fueron adoptadas a partir de la incorporación de los ciudadanos LEONARDO PIZANI y IGNACIO ÁVALOS, en su condición de Miembros Principal y Suplente del referido ente comicial, en virtud de lo cual resulta evidente que, conforme a la norma transcrita y siguiendo los criterios de competencia expuestos en los fallos señalados ut supra, el conocimiento de tal acción corresponde a esta Sala Constitucional, dado que las actuaciones que se estiman lesivas emanan de una de las autoridades a que se refiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS ALFONSO DAVILA, EUSTOQUIO CONTRERAS, RICARDO GUTIERREZ, RAMON EMILIO RODRÍGUEZ CHACIN, JOSE ALBORNOZ, GUILLERMO GARCIA PONCE y RUBEN DARIO VIVAS, antes identificados, contra el Directorio del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.